Sud Europske unije danas će odlučiti je li Europska komisija bila u pravu što je uskratila javnosti tekstualne poruke koje su razmijenili njezina predsjednica Ursula von der Leyen i izvršni direktor Pfizera Albert Bourla uoči sklapanja ugovora o nabavci vakcina za koronavirus.
ADVERTISEMENT
Tužbu su podnijeli New York Times i njegova dopisnica Matina Stevis-Gridneff, navodeći kršenje pravila transparentnosti nakon što im je Komisija odbila predati tekstualne poruke na zahtjev. Novinarka je u aprilu 2021. otkrila da su von der Leyen i izvršni direktor Pfizera razmjenjivali SMS poruke uoči sklapanja ugovora o nabavi cjepiva.
Sljedeće je godine zatražila sve tekstualne poruke koje su von der Leyen i Bourla razmijenili između 1. januara 2021. i 11. maja 2022., a prema zakonskom pravu na pristup javnim dokumentima EU.
Odbijanje Komisije potaknulo ju je da iznese slučaj pred Europski sud pravde, uz potporu svojih novina. Kako je izvijestio New York Times, li;ni kontakt između von der Leyen i izvršnog direktora Pfizera bio je ključan za postizanje dogovora o kupnji vakcina u EU vrijednoj više milijardi eura na vrhuncu pandemije.
U proljeće 2021. Komisija je u ime 27 država članica EU zaključila ugovor vrijedan do 35 milijardi eura ako se u potpunosti izvrši za 1,8 milijardi doza cjepiva. Komisija je prilikom odbijanja zahtjeva novinarke tvrdila da ne posjeduje takve dokumente.
Način na koji Komisija postupa s ugovorima o cjepivu protiv koronavirusa izazvao je kritike. Godine 2022. Europski ombudsman, neovisno tijelo, oštro je osudio odgovor Komisije na zahtjeve za pristup tekstovima. Ured europskog javnog tužitelja također trenutačno istražuje kupnju cjepiva protiv koronavirusa u EU.