ADVERTISEMENT

Sud je donio odluku od pet prema četiri glasa, pri čemu su se predsjednik suda John Roberts i sutkinja Amy Coney Barrett pridružili liberalnim sudijama u odbijanju zahtjeva administracije za zamrzavanje isplata.

Presudom je naloženo okružnom sudu da "pojasni koje obaveze vlada mora ispuniti kako bi osigurala poštivanje privremene zabrane, uzimajući u obzir izvedivost vremenskih rokova za izvršenje".

Četiri konzervativne sudije usprotivili su se odluci, a sudija Samuel Alito je tvrdio da okružni sudija Amir Ali nema ovlasti da prisili vladu na oslobađanje dvije milijarde dolara javnih sredstava.

"Da li jedan sudija okružnog suda, koji vjerovatno nema nadležnost, ima neograničenu moć da prisili vladu SAD-a da isplati (i vjerovatno zauvijek izgubi) dvije milijarde dolara iz budžeta poreznih obveznika? Odgovor na to pitanje trebao bi biti odlučno 'Ne', ali većina ovog Suda očigledno misli drugačije", napisao je Alito u neslaganju.

Sudije Clarence Thomas, Neil Gorsuch i Brett Kavanaugh također su se usprotivile odluci.

Trumpova administracija još nije komentarisala presudu.

Administracija je prvobitno zamrznula sredstva izvršnom naredbom, što je navelo sudiju Amira Alija da prije tri sedmice izda privremenu zabranu. Prošle sedmice Ali je presudio da je administracija prekršila tu zabranu i naložio isplate do 26. februara.

Zamrzavanje sredstava USAID-a naišlo je na široku osudu kao katastrofalno za međunarodne humanitarne napore, ostavljajući pomoć u hrani da propada u skladištima i uskraćujući podršku milionima ljudi širom svijeta. Kritičari su tvrdili da je ovakvo postupanje neustavno, jer sredstva već odobrena od strane Kongresa ne mogu biti jednostavno ukinuta.

Nakon današnje odluke o hitnom zahtjevu, pitanje pomoći će vjerovatno ponovo doći pred Vrhovni sud kroz slučaj koji traži konačnu presudu.

Visoki zvaničnici Trumpove administracije čak su nagovijestili da bi mogli ignorisati sudsku odluku, što bi moglo izazvati ustavnu krizu.