Visoko sudsko i tužilačko vijeće (VSTV) BiH saopćilo je da je Ured disciplinskog tužioca odbacio pritužbu u vezi s postupanjem sudija Osnovnog suda u Banjoj Luci nakon pravosnažne presude Miloradu Dodiku, zaključivši da nema elemenata disciplinskog prekršaja.
ADVERTISEMENT
Ured je, nakon analize dokumentacije, ocijenio da se radi o sudskoj odluci i različitim pravnim tumačenjima nadležnosti, a ne o disciplinskoj odgovornosti sudija.
Podsjećaju da je Sud BiH pravosnažnom presudom izrekao Dodiku jednogodišnju zatvorsku kaznu, kasnije zamijenjenu novčanom, te mjeru zabrane obavljanja dužnosti predsjednika Republike Srpske na šest godina. Sud BiH je presudu dostavio Centralnoj izbornoj komisiji (CIK), koja je potom donijela odluku o prestanku Dodikovog mandata predsjednika RS, dok je Sud ocijenio da nije nadležan za provođenje pravnih posljedica osude u registru političkih stranaka.
S druge strane, Osnovni sud u Banjoj Luci odbacio je prijedlog CIK-a za brisanje Dodika kao ovlaštene osobe SNSD-a iz registra političkih organizacija, uz obrazloženje da za takav postupak nije nadležan niti može djelovati po službenoj dužnosti bez zahtjeva ovlaštenog predlagača, odnosno same političke stranke.
VSTV navodi da postoje različita pravna stajališta Suda BiH i Osnovnog suda u Banjoj Luci o pitanju nadležnosti, zbog čega se ne može govoriti o disciplinskom prekršaju. Također ističe da, prema Zakonu o VSTV-u BiH, sudije ne mogu disciplinski odgovarati za pravna mišljenja i odluke donesene u okviru svojih službenih ovlaštenja, niti Ured disciplinskog tužioca ima nadležnost da preispituje sadržaj sudskih odluka.
Zbog toga je pritužba odbačena.