ADVERTISEMENT

"Mi u ovom trenutku, ma kako to zvučalo, imamo tri pobjednika. Prvi je formalni – Siniša Karan, zvanično novi predsjednik Republike Srpske na godinu dana. Drugi je neformalni pobjednik profesor Blanuša, s obzirom na rezultat koji je postigao, koji je fantastičan ako se zna s kakvim je političkim teretom ušao u kampanju.

Neformalni s obzirom na rezultat koji je postigao, koji je fantastičan, znajući sa kakvim teretom je ušao, teretom prije svega malog političkog iskustva, nedovoljne prisutnosti u javnosti. Zatim ne baš entuzijastične i snažne podrške opozicije, lošeg rejtinga stranke koja ga je predložila, ali rekla bih i jednog ličnog odsustva, jedne harizme i energičnosti u toj kampanji. Makar je on imao i prtljag sa sobom, a to je jedna prilično čista biografija, stručnost, nekompromivitovanost, što je u ovom trenutku sigurno imalo uticaja na glasače", rekla je Tešanović za Euronews.

Treći pobjednik izbora, je kako kaže, Draško Stanivuković, koji je" svaki scenario pretvorio u win-win situaciju".

Kada je riječ o SNSD-u i njenom predsjedniku Miloradu Dodiku, Tešanović ocijenjuje da stranka nije mogla drugačije nego da koristi klasičnu surogat kampanju.

"Imate kandidata, ali neko za njega nosi kompletan emocionalni i mobilizacijski kapital. To je bio Dodik. Bez njega teško da bi Karan postigao ovakav rezultat. Ipak, rezultat je loš i SNSD mora ozbiljno da se zabrine jer Dodik neće moći da se kandiduje na sljedećim izborima", naglasila je Tešanović.

Analitičarka dodaje da stranka još uvijek nije pripremila adekvatnog nasljednika i da bi kandidati poput Željke Cvijanović mogli imati veću specifičnu težinu u javnosti.

"U svakom slučaju nisam sigurna da će to da bude dovoljno. I sva ova priča i o bošnjačkim glasovima koji su tu negdje u nekim mjestima odnijeli prevagu, mislim da je više gubitnička", rekla je Tešanović.