ADVERTISEMENT

Sud je u predmetu U-85/24 utvrdio da Odluka o visini i načinu naplate obrazaca i usluga, koju je donio ministar unutrašnjih poslova, nije u saglasnosti sa Ustavom ni sa Zakonom o objavljivanju zakona i drugih propisa. Sud je zaključio da objavljivanje ove odluke na sajtu MUP-a i oglasnim tablama nije pravno validno, jer nije izvršeno u „Službenom glasniku Republike Srpske“, kako je propisano.

U predmetu U-88/24, Sud je takođe proglasio neustavnim određene odredbe Odluke o javnom vodovodu i kanalizaciji Grada Banjaluka, te dio zaključka kojim je uvedena nova naknada vezana za mjerno mjesto i vodomjer. Prema ocjeni Suda, ovim se protivpravno uvodi dodatna obaveza građanima, i to za troškove koji već moraju biti uključeni u jedinstvenu cijenu komunalne usluge.

Ustavni sud je u predmetima U-89/24 i U-90/24 poništio pravilnik o izboru sportiste godine i odluku o podršci pčelarstvu u opštini Ugljevik, koje je donio načelnik opštine. Sud je ocijenio da je načelnik tim potezima preuzeo ovlašćenja koja mu ne pripadaju, čime je narušio ustavno načelo zakonitosti.

U još jednoj važnoj odluci, pod brojem U-91/24, Ustavni sud je proglasio neustavnim dio Pravilnika o sistematizaciji radnih mjesta u Ministarstvu unutrašnjih poslova, kojim je propisana stručna sprema za određena radna mjesta. Sud smatra da je pravilnikom nepravedno privilegovana stručna sprema stečena po starim propisima, što je dovelo do diskriminacije lica koja su završila obrazovanje prema važećim zakonima, čime je narušeno ustavno načelo jednakosti i jednakog pristupa radnim mjestima.

Na istoj sjednici, Sud je razmatrao i predmete U-86/24, U-87/24, U-2/25, U-4/25 i U-6/25, ali u tim slučajevima nije prihvatio inicijative za ocjenu ustavnosti i zakonitosti.