Loader
Loader
Pronađite nas

Kemal Ademović od sutra predsjedavajući Doma naroda PS BiH

Prezentiran digitalni sistem prijave turista u FBiH

Odjek rasprave o Urbanističkom planu u Banjaluci: "Akvana" ostaje za sport i rekreaciju, ali konačna odluka je na Gradu

Banjaluka (Izvor: Euronews BiH)
Euronews.ba
Objavljeno

Javna rasprava o Nacrtu Urbanističkog plana Grada Banjaluka za period 2020–2040. završena je sinoć uz glasove otpora protiv prenamjene javnog prostora "Akvane". Nosilac izrade plana, Urbis centar, saopštio je da su primjedbe građanske inicijative "Za Plan" i brojnih građana prihvaćene, čime je za sada spriječena prenamjena u stambeno-poslovnu zonu.

ADVERTISEMENT

Najveći interes javnosti izazvala je sudbina dijela prostora "Akvane" i susjednog teniskog kluba, koji je ranijim nacrtom plana trebao biti prenamijenjen za gradnju. Međutim, nakon velikog broja pristiglih primjedbi i negativnih reakcija stručne i građanske javnosti, novilac izrade plana, Urbis centar je odbacio izmjene koje su predviđale stambeno-poslovnu gradnju i potvrdio da će čitava zona ostati namijenjena sportu i rekreaciji.


“Očuvanje Akvane kao sportskog i rekreativnog prostora nije samo pitanje plana – to je pitanje zdravog grada, javnog dobra i budućnosti generacija koje dolaze”, poručili su iz Građanske inicijative “Za Plan”.


Uprkos pozitivnoj odluci izrađivača plana, konačnu riječ ima Gradska uprava Banjaluka, koja treba da potvrdi ili odbaci ove izmjene u finalnoj verziji plana.


Predstavnik Odjeljenja za prostorno uređenje, Vuk Višekruna, tokom sinoćne tročasovne rasprave nije mogao da se izjasni o ovom pitanju, objavila je GI "Za Plan".


"Odluka nosioca izrade pokazuje da se glas građana može i mora čuti, te da javne površine od opšteg interesa ne smiju biti predmet urbanističkih eksperimenata. Očuvanje „Akvane“ kao sportskog i rekreativnog prostora nije samo pitanje plana – to je pitanje zdravog grada, javnog dobra i budućnosti generacija koje dolaze," objavili su iz ove inicijative.


Pored konkretnih urbanističkih tema, tokom rasprave je istaknuta i potreba za većom transparentnošću u čitavom procesu.


Građani su zatražili da se javno objave sve pristigle primjedbe, kao i odgovori i obrazloženja Urbanističkog zavoda.


Učesnici su kritikovali izostavljanje Savjeta plana iz procesa donošenja konačne verzije.


Posebno je naglašeno da je informisanje o raspravi bilo nedovoljno i zakašnjelo – najava je objavljena samo tri dana prije održavanja, iako su ranije upućeni zahtjevi za pravovremenije informisanje.

Možda će vam se svidjeti

Stanivuković se u Velikoj Britaniji sastao sa specijalnom izaslanicom za Zapadni Balkan

U RS se od sada jednogodišnja kazna zatvora može zamijeniti novčanom

Cvijanović za Euronews: Poruke Bećirovića da smo na korak do članstva u NATO su predizborne i neozbiljne