Iz Suda BiH rečeno je Srni da će u ovoj instituciji istražiti kako su pojedini federalni mediji ranije nego ostali saznali detalje u vezi sa izricanjem presude predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku i vršiocu dužnosti direktora "Službenog glasnika" Miloša Lukića, te istakli da ne isključuju mogućnost eventualne zloupotrebe.
ADVERTISEMENT
"Napominjemo da je u vremenu moderne tehnologije, kada informacije mogu biti prenesene različitim kanalima, uključujući i usmenu, teško precizno utvrditi izvor i trenutak njihovog prenošenja", naveli su iz Suda iako su se novinari koji su pratili presudu direktno, pridržavali uputstava Suda kojima je bilo striktno zabranjeno unošenje telefona i napuštanje sudnice.
Srna izražava zadovoljstvo obećanjem Suda da će istražiti slučaj, ali i očekuje da o svim detaljima dobije odgovor kako bi javnost bila upoznata, a diskriminacija u buduće spriječena.
U zahtjevu Srne upućenom Sudu BiH 26. februara izražena je sumnja da su "povlašteni" mediji dobili presudu prije početka ročišta i da su u realnom vremenu dobijali detalje iz sudnice, a pri tome nije etiketirana Služba za informisanje.
Novinari "povlaštenih" medija su zajedno sa novinarima ostalih medija sjedili u sudnici šest, koju nisu napustili prije 13.45 časova, kada i ostali, ali ostaje sumnja da im je omogućeno da unesu telefon, što je bilo strogo zabranjeno i na šta su svi mediji upozoreni dan uoči izricanja presude.
Srna je u ponovljenom zahtjevu Sudu BiH koji je upućen jutros, izrazila nadu da će odgovorni koji su očigledno zloupotrijebili položaj biti otkriveni, sankcionisani i javnost o tome obaviještena.
Uz ponovljeni zahtjev Srna je priložila već objavljene fotografije, na kojima se vidi i koji medij i u koliko časova je objavljivao detalje iz sudnice.
Srna je u prvom zahtjevu upućenom Sudu navela da izražava sumnju u protežiranje pojedinih medija, jer su već u 13.02 časova objavili da je Lukić oslobođen otužbi, u 13.06 da je Dodik kriv, a iz sudnice nije bio moguće izaći prije 13.45 časova.